Home

Aller au menu | Aller à la recherche

Résolution : François BAYROU est en marche. C'est lui qui l'écrit!

, 14:44

Resolution_1_de_couv.jpg

  • François BAYROU est En Marche et c’est lui qui l’écrit.
  • Dès la page 10 de son dernier livre « Résolution Française », il écrit :

« …vient un matin où il faut se lever, secouer le gris des nuits trop longues, regarder les enfants et se mettre en marche avec eux et pour eux. »

  • Il ajoute deux lignes plus bas :

« un fragile qui marche va toujours plus loin qu’un fort qui reste assis »

  • Page suivante, il ajoute :

« …l’action suppose que l’on puisse se fixer des buts à atteindre et les partager avec la grande armée de ceux qui marchent »

  • Dans ce premier chapitre intitulé "déclaration de principe" nous retrouvons donc les principes des marcheurs...
  • Ensuite, à la page 164, dans la partie consacrée à l'unité, après un excellent chapitre sur la laïcité, François BAYROU, dans le passage consacré à "l'indispensable volonté sociale", écrit: " ...nous croyons qu'un peuple est plus fort s'il avance uni..." Si avancer n'est pas marcher, il nous éclaire aussitôt en précisant: "Nous croyons qu'un peuple est plus fort si la question qui se pose à lui est celle de sa marche en avant, sa marche commune, sa marche de peuple dans toutes ses composantes, sa marche en avant de peuple uni."
  • Aujourd'hui sur dimanche politique après avoir considéré que François FILLON risquait d'empêcher l'alternance il précise: "...s'il y a des évolutions à droite ou des précisions chez Emmanuel Macron je suis prêt à les examiner." Pour lui " Le Centre c'est dire qu'on peut travailler avec d'autres sans être d'accord sur tout "

Il est en marche, c'est incontestable...

Eviter un nouveau 21 avril 2002...serait possible!

, 10:37

L’intention, la volonté et l'engagement central de nombreux candidats sont bien d'éviter que Marine LE PEN soit au second tour des prochaines élections présidentielles. Alors, pour cela ils doivent, dès maintenant, soit se retirer de la course à l’Élysée, soit surtout ne pas s'y présenter. Pour essayer d'y voir clair, sans se fier au sondage qui ont montré leur faille, il est justifié de se pencher sur la situation politique du pays, les forces ou les faiblesses du personnel politique en présence et surtout la susceptibilité des citoyens français en âge de voter à la prochaine présidentielle et de leur rejet de la classe politique... Les certitudes aujourd'hui reposent, pour les candidatures, sur celles et ceux qui ont fait savoir depuis plus ou moins longtemps leurs intentions, (ils sont nombreux), celles et ceux qui ont une véritable vision et un projet pour la France (ils sont déjà plus rares). Des éditorialistes annoncent des chiffres et donnent des noms, certains en sont à plusieurs dizaines. Entre février et mars 2016 en dehors de Marine LE PEN qui depuis attend le début de la campagne, seuls Jean Luc MELECHON et Nicolas DUPONT-AIGNAN se sont engagés. Yannick JADOT et François FILLON sont devenus officiellement candidats, à la suite de leur primaire respective. Même si elle ne leur confère pas la même force, elle leur offre une certaine légitimité. Emmanuel MACRON, de son côté, après avoir créé son Mouvement "En Marche" dès avril, a officialisé sa candidature entre ces deux primaires. Henri GUAINO, Rama YADE, sont aussi déclarés. Michèle ALLIOT MARIE fait parler d'elle. Nicolas POUTOUX (NPA) et Florence ARTHAUX(LO) seraient les représentants de l'extrême gauche. Nous pourrions en citer beaucoup d'autres comme Jean LASSALLE par exemple ou encore Sylvie PINEL. Tous peuvent avoir des projets, voire des programmes avancés, peu peuvent espérer se retrouver au second tour. A gauche Jean Luc MELENCHON, à droite François FILLON, et ni à droite, ni à gauche Emmanuel MACRON seraient les seuls capable de passer le premier tour. Pour cela, il est important de ne pas voir trop d'autres candidats venir provoquer une dispersion des voix. Celle-ci donnerait au FN toutes les chances de se retrouver en posture équivalente à celle d'un certain 21 avril 2002. Afin d'éviter ce que tous les politiques craignent. C'est à dire de voir le FN en situation de se maintenir au second tour pour la seconde fois en 15 ans, les électeurs tentés par ce choix doivent pouvoir trouver d'autres candidats pour qui voter. De plus, l'éventail de choix comme nous venons de le voir ne doit pas non plus provoquer un éparpillement des suffrages. Deux candidats potentiels, jouant sur le suspens, analysant les situations, espérant pouvoir se représenter, portent une lourde responsabilité. Ces candidats sont François HOLLANDE et François BAYROU. Tous deux sont par leurs discours des opposants aux idées du FN. Ils devraient l'être aussi dans leurs actes et ne pas se présenter. Les quelques points qu'ils peuvent obtenir, autour de 10% dans le meilleur des cas, ne seront pas soutirés à Marine LE PEN mais aux candidats qui ont plus de chance qu'eux pour arriver en final... Alors, l'avenir du pays ou l’ego des candidats? Nous le saurons d'ici quelques jours...

Cela se complique à Gauche, mais rien n'est simple à droite...

, 18:54

La clôture des candidatures à la primaires du PS se terminera dans 3 petites semaines. Claude BARTOLONE président de l'assemblée nationale a souhaité ce vendredi matin (26/11/16) que Manuel VALLS et François HOLLANDE y soient tous les deux. Il a même ajouté dans sa liste Jean Luc MELANCHON et Emmanuel MACRON. Si pour le 1er ministre c'est l'occasion rêvée de se présenter sans manquer de loyauté à son président. Il est certain que pour celui de la France insoumise et celui qui est En Marche leur participation, où ils ne sont ni l'un ni l'autre réellement à leur place, n'est pas envisageable. Avec Yannick JADOT pour les verts et maintenant Sylvia PINEL investit par le PRG il y a quelques minutes, la division et le nombre de candidat à gauche confirme bien, que dans la situation, le second tour à la présidentielle semble de plus en plus compromis. De plus, il n'est pas impossible de penser qu'une candidature de François BAYROU viendrait surement affaiblir le score potentiel du candidat du PS plutôt que rogner quelques voix à François FILLON. Ce dernier, s'il semble bien parti et en passe de gagner largement la seconde étape de la primaire de la droite et du centre, pourrait avoir aussi du monde sur sa route. En face de lui quelques candidats comme Henri GUENOT ou Michèle ALLIOT-MARIE, voire peut-être les deux, semblent vouloir y aller. Dès lors avec Marine LE PEN, Nicolas DUPONT AIGNAN d'un côté et probablement un ou deux candidats d'extrême gauche (LO et NPA), en plus de Jacques CHEMINADE, la liste s'allonge et est à cette heure constituée de 14 noms. Six à gauche, 5 à droite, 2 ni à droite, ni à gauche et un inclassable seraient sur la ligne de départ... Si un second tour inédit avec un face à face des deux Fronts paraît impensable, devant le casting proposé et la probable dispersion des votes il n'est plus impossible! Un autre tandem, plus classique pourrait voir s'opposer deux anciens ministres des deux derniers présidents: François FILLON et Manuel VALLS. Les pronostics sont ouverts... Il y en a un qui pourrait mettre tout le monde d'accord c'est Emmanuel MACRON, reste à franchir quelques marches.

Nicolas SARKOZY: sortie digne, François BAYROU: rentrée à venir? François HOLLANDE:devrait bien réfléchir...

, 22:54

Beau perdant, il reconnait sa défaite, souhaite le meilleur pour la suite, semble vouloir être plus présent auprès de sa famille mais a bien précisé qu'il soutiendrait le vainqueur de cette primaire pendant la présidentielle, en apportant dès ce soir, pour dimanche prochain, son vote à François FILLON. Nicolas SARKOZY est resté digne. Sans anticiper les résultats de la semaine prochaine, Alain JUPPE, le grand favori des sondages, risque bien d'être battu. François BAYROU a toujours dit qu'il prendrait ses responsabilités. Il va attendre encore une semaine...Il va lui falloir voir comment Emmanuel MACRON est perçu après sa déclaration de candidature il y a quelques jours et ce que François FILLON va annoncer après cette semaine décisive s'il l'emporte... François HOLLANDE espère sans doute qu'Alain JUPPE ne passe pas le cap. Il espère annoncer sa candidature, se montrer comme le garant de la démocratie, le rassembleur d'une gauche en difficulté, se poser comme le recours contre le risque à droite. Il ne doit pas toutefois oublier la leçon de ce soir avec l'élimination de SARKOZY. François FILLON a pris de plus une dimension qu'il lui sera difficile d'égaler. En réalité, si Emmanuel MACRON est capable de devenir présidentiable, il a une carte à jouer. Personne ne parle de Marine LE PEN, elle était encore ces derniers jours certaine d'aller au second tour. Le moyen qu'elle n'y soit pas, c'est que ni HOLLANDE, ni BAYROU ne se présentent. Sont-ils prêts à sacrifier leur ego pour le pays qu'ils disent tant aimer. Des pages se tournent, des livres se ferment... Une nouvelle histoire commence.

Primaires de la droite et du centre en attendant celles du PS

, 14:03

Pour les présidentielles 2017, certaines candidatures sont affirmées et confirmées. Celle d'Emmanuel MACRON est irrévocable et il a commencé hier à Marseille son tour de FRANCE de campagne. Jean Luc MELANCHON et Marine LE PEN sont chacun à leur front. Yannick JADOT ne fait plus parler de lui depuis sa victoire aux primaires des verts. Nicolas DUPONT-AIGNAN est debout depuis quelques mois Jacques CHEMIINADE s'est affiché sur quelques murs. Voilà pour les 6 lancés avec des destinées et des espoirs très différents dans un futur proche.

Dimanche, prochain, 20 novembre, le premier tour des primaires de la droite et du centre donnera la première partie de son verdict. Deux candidats sortiront parmi les 7 engagés. Il faudra attendre le second tour et le 27 novembre pour connaître "l'heureux élu". Déjà, les appels à voter pour l'un ou l'autre, les ralliements donneront des indications dans la semaine à venir. Il est toutefois possible de faire des hypothèses, sans risque de se tromper, même si rien n'est jamais écrit d'avance. Trois candidats sortent du lot, François FILLON, Alain JUPPE et Nicolas SARKOZY par ordre alphabétique. NKM pourrait créer la surprise et coiffer pour la 4ème place Bruno LEMAIRE qui s'est évertué à répéter qu'il était le renouveau alors qu'il aurait dû l'incarner. Jean François COPPE et Jean Frédéric POISSON ont plus donné l'impression de n'être que des "sparring-partners". Comme cela arrive fréquemment, le grand favori voit son avance fondre et les courbes peuvent finir par se croiser. Paradoxalement, ce n'est pas Nicolas SARKOZY qui donne l'impression de pouvoir en profiter mais bien François FILLON dont la percée des dernières semaines lui a permis d'acquérir l'image d'un présidentiable. Si Nicolas SARKOZY était dès dimanche éliminé, François BAYROU ne devrait pas à priori se déclarer. Ses chances d'ailleurs de bien figurer sont de toutes les façons réduites depuis qu'Emmanuel MACRON surfe sur ces thèmes de prédilection et en appelle à tous le français.

Si le Président en exercice aura le loisir de connaître les principaux candidats, en concurrence avec celui qui sortira de la primaire du PS, avant d'officialiser sa décision mi-décembre, il est dans une situation plutôt délicate où pas moins de trois de ses anciens ministres se présentent contre lui. S'il se déclare, il devra attendre un peu plus d'un mois pour savoir comment la primaire du PS se déroulera et départagera les protagonistes. Il ne peut en sortir qu'un peu plus diminué même s'il est désigné. Arnaud MONTEBOURG a déjà annoncé qu'il ne s'engagerait pas dans la campagne si François HOLLANDE était désigné, Benoit HAMON de son côté considère que le Président a trop tardé pour essayer d'enrayer son décrochage dans les estimations ou sondages sur sa popularité. Les autres candidats potentiels sont Marie Noëlle LIENEMANN, Gérard FILOCHE, Bruno DE RUGY, Jean Luc BENHAMIAS. Emmanuel MACRON a bien compris que la primaire risquait de confirmer l'implosion du PS.

Le Président Normal a vécu, il est possible qu'il devienne un homme ordinaire. .

François HOLLANDE drôle de rassembleur!

, 11:28

Un livre intitulé "changer de destin" peut-être une utopie, au même titre qu'un "retour vers le futur". C'est ce que François HOLLANDE, ou ses conseillers viennent de publier, si le titre est court, pour marquer les esprits, il n'est pas dit que les français l'interprètent comme le vainqueur des primaires de la rue solférino. De quel destin s'âgit-il? De celui de la France? De celui des français? De celui du candidat-président? De celui de l'ancien premier secrétaire du PS qui se voit plus gros que le boeuf ou se rêve en Tonton? Oui mais en tonton flingueur!  En fait, le candidat socialiste commence par se moquer de François BAYROU en le traitant "d'intrépide chevalier de la petite escouade centriste" avant de se dire"saisi par la peur du vide" à la lecture de son projet. Ce n'est pas très élégant, pas très digne d'un candidat qui veut se situer au dessus de la mêlée. Pire, c'est une attaque de certains français parmi lesquels je me place. Que ce "petit escouade" est méprisant. Ajouter : "un centriste assis entre deux chaises ira toujours moins loin qu'un socialiste qui marche" est tendancieux, malvenu au moment où beaucoup de concitoyens attendent une élévation du débat. Y aurait-il des français socialistes de qualité et des français centristes de moins bonne qualité? Peut-être est-il préférable de rester assis entre deux chaises que de marcher dans le mauvais sens? François HOLLANDE est bien, comme il l'a évoqué, dans la cours de récréation... Il se trompe de destin, de campagne et de sujet. Définitivement il n'est pas rassembleur et pas à la hauteur de la tâche qu'il rêve à son destin. Son destin n'est pas d'être Président des français, son positionnement ou sa stature lui laisse aujourd'hui une image caricaturale qui avec ce livre, le dessert plus qu'elle ne lui sert.

François Hollande tentait de cultiver une image de rassembleur ce n'est pas un clin d'œil vers l'électorat centriste qu'il vient de faire mais un camouflet déplacé. C'est plutot un doigt dans l'oeil.

Déclaration de François BAYROU

, 00:01

"François Hollande est élu président de la République. Nicolas Sarkozy en a pris acte avec dignité. Cette élection traduit, dans un moment de crise profonde, le grand besoin de changement du pays. C’est un besoin de refondation du lien de confiance entre les citoyens et le pouvoir qui les gouverne.

Un pays en crise ne peut pas résoudre les problèmes qui se posent à lui dans le climat d’affrontement que nous connaissons depuis des années. Il faut donc une démarche de réconciliation. François Hollande en a la responsabilité.

Il faut une démarche de vérité. Beaucoup de problèmes ont été éludés, et beaucoup de solutions avancées ne correspondent pas à l’exigence de la situation grave qui s’imposera à nous.

Il faudra construire dans l’action un esprit d’unité nationale. Si la France s’unit, elle peut faire face. Si elle persiste dans ses divisions, elle échouera. C’est la responsabilité la plus importante du nouveau président de la République, et le plus important des souhaits qu’on doit formuler à l’heure où son mandat va commencer."

Lettre de François BAYROU aux deux candidats du 2nd tour...

, 00:36

"Vous participez au second tour de l’élection présidentielle. Il me paraît normal de vous rappeler ce qui a été essentiel pour les plus de trois millions d’électeurs qui m’ont apporté leur suffrage au premier tour.

Le premier élément crucial pour eux et pour moi aura été la vérité sur la situation du pays, la prise en compte de la réalité des faits.

Je ne crois nullement que la crise financière soit derrière nous. Je pense au contraire que la crise est devant nous, et qu’elle sera très dure. Je pense que les déficits, commerciaux et budgétaires, qui s’accumulent pour notre pays menacent à court terme notre modèle social et que la multiplication des promesses non financées aggravera encore ce risque.

Et parce que nous allons vivre ces moments difficiles, l’attitude personnelle des gouvernants comptera beaucoup. C’est une question de valeurs, personnelles autant que politiques. Depuis des années, c’est la violence des attitudes et des mots, la guerre d’un camp contre l’autre, la complaisance à l’égard des extrêmes qui caractérisent notre pays. Le refus de la violence perpétuelle dans la vie politique, les valeurs de respect des sensibilités différentes, la reconnaissance du pluralisme, la recherche de l’équilibre, sont la condition nécessaire à l’esprit d’unité nationale dont nous aurons besoin face à la crise.

C’est ainsi, et seulement ainsi, par la vérité et l’unité que la France pourra regarder en face les conditions de son redressement. Et d’abord de son redressement financier. Or la recherche de l’équilibre des finances publiques n’est obtenue dans vos deux projets que par l’affichage d’une croissance impossible à court terme. Je vous demande instamment de réfléchir à ce péril et d’envisager des mesures crédibles pour l’écarter s’il est encore temps.

Pour moi, la décision constitutionnelle, inscrite dans le traité européen, de renoncer pour l’avenir aux facilités du déficit, du moins en période de croissance, la « règle d’or », doit s’imposer à tous les pays qui ont l’euro en partage. Non pas pour faire plaisir aux « marchés », ou à « Bruxelles », mais parce que c’est le seul moyen d’éviter pour la France et les Français, particulièrement pour les plus fragiles, la catastrophe sociale qui s’annonce.

La France s’est construite depuis la guerre autour du modèle social né du Conseil National de la Résistance. Nous y tenons, non pas comme à une tradition, mais comme à notre principale aspiration nationale. Nous le regardons non pas comme notre passé, mais comme notre avenir. Nous savons qu’il devra se réformer, mais dans la justice et la solidarité. Or c’est dans le concret de la vie de tous les jours que justice et solidarité risquent d’être menacées.

La sauvegarde de notre modèle social et de services publics impose de restaurer et de développer fortement notre appareil de production. La France est, Grande-Bretagne exceptée, le seul des grands pays européens qui connaisse l’effondrement de son commerce extérieur. Ce n’est pas viable. Pourtant, nous avons d’immenses marges de progression, et donc de création d’emplois durables, de ressources pour les familles.

C’est là que va se gagner ou se perdre le combat de notre avenir national, en particulier dans la recherche de stratégies nationales de production, filière par filière. Une évolution de la démocratie sociale dans l’entreprise est aussi un élément crucial de ce redressement. La représentation des salariés, avec droit de vote, au conseil d’administration des grandes entreprises, sera un signe déterminant en ce sens.

La crise de l’éducation en France est un enjeu du même ordre. La situation de l’école, notamment à l’école primaire et au collège, ne peut être acceptée. Des centaines de milliers d’enfants voient leur avenir barré faute de se voir garantir les acquis nécessaires, maîtrise de l’écrit, du chiffre, de la langue. Faute de consacrer à ces fondamentaux le temps scolaire indispensable, les inégalités sociales se perpétuent et s’aggravent dans cet échec. Ce combat national oblige à un nouveau contrat entre l’école et la nation, qui touchera à la question des pratiques, de l’organisation, du développement de l'alternance et de l’apprentissage, aussi bien que des moyens.

La moralisation de la vie publique, le changement des pratiques du monde politique représentent une attente des citoyens dont vous ne pouvez ignorer la gravité. L’interdiction du cumul des mandats pour les députés, la diminution du nombre des parlementaires, le renforcement de la parité hommes femmes, le changement de loi électorale pour assurer la représentation des grands courants d’opinion, en tout cas de ceux qui atteignent 5 % des suffrages, à l’Assemblée nationale, au sens le plus large la garantie du pluralisme, la consécration de l’indépendance de la justice, le renforcement de l’indépendance des médias, l’assainissement du financement de la vie politique, la lutte contre la corruption et la prise illégale d’intérêts, tout cela est urgent. Les deux partis que vous représentez ont souvent pris des engagements, mais jamais ils ne sont allés plus loin. Je crois que cette moralisation est vitale pour que la confiance revienne entre citoyens et élus. Seule la voie référendaire permettra de les imposer à un monde politique qui n’a guère envie de voir changer les règles d’un jeu qui lui convient.

L’Europe a été durement attaquée pendant cette campagne. On lui a fait porter tour à tour la responsabilité de l’immigration et celle de l’absence de croissance. Je veux vous dire que pour nous, il est impossible d’envisager notre avenir national sans projet européen. L’Europe n’est pas seulement notre horizon : le jour où elle existera vraiment, elle sera notre seule arme politique et économique efficace dans la tourmente mondiale. L’Europe souffre aujourd’hui d’absence de gouvernance, de transparence et de lisibilité. Ce n’est pas avec moins d’Europe que la France s’en sortira ! C’est avec une Europe plus forte, plus solidaire, plus lisible, donc plus communautaire. Dans cette perspective, les renforcements de la zone euro, comme de l'espace Schengen, sont une étape prioritaire.

Des millions de Français partagent ces valeurs et ces préoccupations. Ils seront, je n’en doute pas, attentifs aux orientations qui seront les vôtres sur ces questions durant la campagne du deuxième tour.

Je vous prie de croire à l’assurance de mes sentiments cordiaux."

Le projet nécessaire...

, 00:20

Je l'écrivais hier nous arrivons dans la semaine des surprises, je le répète depuis des semaines "rien n'est joué". Les grands rassemblements de dimanche ont prouvé la fébrilité des favoris, ils appellent à l'aide, un à la majorité silencieuse, l'autre à la majorité audacieuse. Ils ne peuvent être sûrs d'eux et de leur troupe, ils ont accumulé les approximations, les annonces intenables et les propositions hasardeuses et dangereuses. Ils ont pris conscience que plus personne n'est dupe, mêmes les commentateurs sont obligés de reconnaître que François BAYROU est: - le seul à dire la vérité sur l'état de la France

- le seul à pouvoir moraliser la vie publique dès le 10 juin par référendum (vote blanc, interdiction du cumul mandats)

- le seul à pouvoir réduire la dette sans dépenser plus durant 2 ans

- le seul à pouvoir produire en France avec une stratégie nationale pour tous les secteurs d'activité

- le seul à mettre en place un label "produit en France" . (50 des 100 euros dépensés pour un produit français revient au citoyen indirectement)

- le seul à pouvoir refaire de notre éducation la meilleure du monde

- le seul à permettre l'unité

Liberté de penser et libre arbitre...

, 23:24

A moins de 10 jours du premier tour, l'abstention reste potentiellement élevée. Les différentes enquêtes tablent encore sur 15 à 40% d'abstention. D'autre part, les possibilités de modification d'intentions de votes d'ici la semaine prochaine, même si elles existent encore, se réduisent et ne seraient plus que de 12 à 15% alors qu'elles étaient estimées à plus de 20% il y a quelques jours. Il y a donc la possibilité de voir sur ce premier tour un chiffre d'abstentionnistes autour des 20%. Si 80% des Français en âge de voter se déplace le 22 avril, ce sera un peu plus de 35 millions de personnes qui se rendront au urnes. Prenons maintenant des fourchettes d'estimation des derniers sondages. Les candidats en tête pointent entre 25 et 30%, les challengers seraient entre 15 et 20%, avec l'abstention estimée ci-dessus, une brusque mobilisation de la moitié des abstentionnistes sur un candidat pourrait donner à un challenger une place au second tour! Le nombre de personnes prêtes à voter pour François BAYROU serait en chute libre, la raison principale invoquée serait liée à l'absence de chance d'être au second tour!! Qui fait passer ce message? Pourquoi le vote devrait-il se faire en fonction de statitisques? Où est la liberté de penser? Où est le libre arbitre? Pensez-y! Votez en fonction de vos convictions et pas en fonction de ce que l'on souhaite vous mettre dans le crâne! Rien n'est joué... Le premier tour s'est le 22 avril!!

Dans un autre registre l'estimation présentée au début du mois sur le site SLATE était intéressante, les choses ont bougé... http://www.slate.fr/story/53101/jugement-majoritaire-candidats

Le seul à oser s'engager dans le "Chaudron"

, 09:38

Etre Président de tous les Français, ce n'est pas que dans les mots, c'est aussi dans les actes. François BAYROU le montre dans les faits. Il était ce week-end à La Réunion. Il est le seul a s'être rendu dans le Chaudron ce quartier en ébullition, où la révolte est quasi permanente depuis 20 ans, en raison du chômage, de la précarité... Les autres candidats ont évité le Chaudron. Didier Vaitilingon, du RSKP, s’en émeut : « Maintenant, Monsieur Sarkozy n’est pas venu, Monsieur Hollande n’est pas venu… Vous voyez encore une fois comment La Réunion est traitée ? J’appelle ça du mépris ».

En allant au Chaudron, François Bayrou a voulu montrer une nouvelle fois sa différence, dans une campagne où, dit-il, ses adversaires évitent de parler des vrais problèmes. Chacun peut se rendre compte une fois de plus qu'il sera un Président crédible, courageux, à l'écoute, prêt à affronter tous les problèmes du pays, d'ici et de là-bas.

Jugez par vous-même en parcourant ci-dessous la presse unanime! RFI

http://www.rfi.fr/france/20120408-le-candidat-modem-francois-bayrou-visite-reunion?ns_campaign=google_choix_redactions&ns_mchannel=editors_picks&ns_source=google_actualite&ns_linkname=france.20120408-le-candidat-modem-francois-bayrou-visite-reunion&ns_fee=0

France-soir

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/presidentielle-en-outre-mer-bayrou-defend-le-made-in-reunion-207957.html?google_editors_picks=true

20 minutes

http://www.20minutes.fr/politique/913147-vie-chere-chomagefrancois-bayrou-plonge-chaudron-reunionnais

Le POINT

http://www.lepoint.fr/societe/vie-chere-chomage-francois-bayrou-plonge-dans-le-chaudron-reunionnais-08-04-2012-1449638_23.php

Ouest-France

http://presidentielle2012.ouest-france.fr/actualite/francois-bayrou-au-chevet-des-jeunes-revoltes-du-chaudron-08-04-2012-865

LIBERATION

http://www.liberation.fr/politiques/2012/04/08/a-la-reunion-bayrou-ose-le-quartier-du-chaudron_810291

RMC

http://www.rmc.fr/editorial/245257/bayrou-decline-son-produire-en-france-a-la-reunion/

Le Nouvel-Obs

http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120408.OBS5765/bayrou-a-la-reunion-voit-l-outre-mer-comme-une-clef-de-developpement.html

TF1

http://lci.tf1.fr/politique/elections-presidentielles/a-la-reunion-francois-bayrou-se-declare-favorable-a-la-reglementation-7120371.html

LINFO-Re

http://www.linfo.re/-Politique-/F-Bayrou-rencontre-des-jeunes-revoltes-au-Chaudron

Ma version des faits!

, 09:09

J' y étais, j'ai vécu la visite de François BAYROU en direct, spectateur privilégié, je l'ai suivi de 17h à 21h entre l'arrivée et le départ à l'aéroport de Rouen-Boos. Et depuis hier soir je suis en attente d'un retour média digne de ce nom, d'une vraie information, de ce qui c'est réellement passé.

Retour sur son après-midi et sa soirée autour de Rouen: Arrivant de St Brieuc, avec un retard de 45mn sur l'horaire prévu, l'avion se pose. François BAYROU, avec un staff réduit, sort de l'aéroport de Rouen-Boos, direction de Petit-Couronne pour rencontrer l'intersyndicale de Pétro-plus.

Pierre ALBERTINI informé du retard de l'avion en provenance de Bretagne est déjà sur place, pour débuter l'entretien et expliquer le retard bien involontaire du candidat.

Pendant ce temps, au centre de Rouen, une fuite de gaz entraîne une évacuation de 300 personnes dans le quartier où doit avoir le meeting de ce soir. Le quartier est bouclé. L'arrivée sur le site industriel en bord de Seine se fait sans trop d'encombre et l'entretien avec l'intersyndicale peut débuter, courtois, constructif, fait de confiance réciproque et de respect, il se prolonge. Le moment est important, il ressort clairement que l'espoir existe et surtout qu'une fois de plus les informations distillées sont "gravement " entachées d'approximations, d'erreurs et de fausses pistes. Une "mini" conférence de presse est improvisée sur le perron du réfectoire, "la meute" des journalistes multiplient les questions et la problématique du débat est abordée. Certains passent déjà leur texte pour les journaux du soir: "François BAYROU en retard..." Aucun des messages que j'ai entendus n'est relaté, pourtant nous étions côte à côte, au même moment, au même endroit... Maintenant, nous roulons vers Rouen, il ne fallait  pas écourter cet entretien. L'heure de retard sur le programme initialement prévu est dépassée. Le simple respect des ouvriers et salariés du site de Petit-Couronne ne pouvait pas permettre de gagner du temps sur l'agenda de la fin de cet après-midi... Le quartier autour de la Halle aux Toiles où nous devons nous rendre est toujours bouclé. La rencontre avec les Rouennais, au centre ville, pendant une ballade à pied du Gros Horloge à la place de la Haute Vieille Tour, est de plus en plus compromise. Non pas comme le relatent certains journaux du soir " il a écourté sa visite à Rouen..." mais simplement pour trois raisons: un retard de plus d'une heure, lié d'emblée à l'avion (45mn), une arrivée sur Rouen, après la visite de Pétro-plus plus longue que prévue en raison des bouchons à cette heure et enfin le temps pluvieux qui lâche son averse du soir. La promenade en ville est donc annulée pour rejoindre le lieu du meeting où la foule des grands soirs est là présente. Je reviendrai dans les prochains jours sur ce meeting. A 21h l'équipe du voyage du jour qui accompagne François BAYROU pénètre dans l'enceinte de l'aéroport de Boos, direction le Bourget. J'y étais, je l'écrivais en introduction, il était là , il a respecté ses interlocuteurs et il n'a pas écourté son passage, il est reparti à l'heure prévue!